Domen i Värmlands tingsrätt i förtalsmålet mellan Zlatan Ibrahimovic och den tidigare friidrottskaptenen för Sverige m m, Ulf Karlsson, har gett upphov till påståenden och debatt.
Ulf Karlsson fälls för grovt förtal för de uttalanden han gjorde vid en allmän paneldebatt i Karlstad.
Ulf Karlsson frias från åtal för de uppgifter han efter/i samband med lämnade till NWT:s reporter eftersom detta skyddas och omfattas av meddelarfriheten enligt tryckfrihetsförordningen.
TU vill därför klargöra följande:
- Inget har hänt. Det är inget nytt att en utgivare ansvarar för uppgifter som publicerats från den som är meddelare. Det är i själva verket hela grunden för trovärdigheten kring meddelarfriheten.
- Formellt har här uppgifter – efter paneldebatten – lämnats med stöd av meddelarfriheten. Därmed gäller utgivaransvar för dessa, publicerade uppgifter.
- Utgör en senare publicering av dessa uppgifter (eller för den delen vad som sades vid paneldebatten) – förtal?
Nej. Att berätta om att anmärkningsvärda uttalanden gjorts – här dessutom från en f d friidrottschef och dopningsexpert – är inte att förtala. Det är en händelse i sig.
Sammanfattningsvis: dom har fallit, det går bra att rapportera om den och att återge vad som var kontroversiellt i målet.