AI gör första artikelutkastet. Cleveland.com / The Plain Dealer har infört en så kallad ”AI-rewrite desk”. Reportrar gör fortfarande reportagen. De samlar fakta, intervjuer och anteckningar, men en AI används för att skriva första utkastet till artikeln, som sedan faktagranskas och redigeras manuellt före publicering. Syftet är att frigöra tid till fältarbete för reportrar. Upplägget möter dock motstånd, vilket Columbia Journalism Review rapporterar.
Renki, en AI-assistent för nyhetsredaktioner. IMNA rapporterar om Renki, som är en AI-assistent utvecklad för finska nyhetsredaktioner. Renki hjälper journalister med uppgifter som transkribering, redigering, faktakoll, rubriker och idéer till artiklar. Verktyget är integrerat i redaktionens system och kan användas genom hela arbetsprocessen. Renki uppskattas kunna öka effektiviteten med 20 procent för journalister.
Reuters erfarenheter av AI. Reuters vill befinna sig i branschens framkant när det gäller AI. Därför är det intressant att ta del av vad som verkar fungera bra och mindre bra. Sonali Verma, som leder IMNAs innovationsinitiativ, har intervjuat några ledande AI-experter på Reuters för att gräva i frågan.
Resonemangen bakom användningen av generativ AI i nyhetskonsumtion. En artikel i Columbia Journalism Review diskuterar resultaten från några studier kring hur användare av generativ AI resonerar. Orsaken till att dessa tjänster väljs handlar naturligtvis till stor del om att de är enklare. Enkelheten kompenserar för bristerna som det finns stor medvetenhet om. Men det handlar även om att tjänsterna levererar tydliga kondenserade svar och att dessa anses ha mindre bias än nyhetsartiklar. Med detta sagt ses generativ AI i första hand som ett komplement till journalistik och inte som en ersättning.