[UPPDATERAD] OpenAI tecknar avtal med mediehus över hela världen. Frågetecken kring dessa avtal väcks nu av fackförbund och på tidningen Business Insider efterfrågar fackförbundet Insider Union transparens kring det avtal moderbolaget Alex Springer tecknat med OpenAI. En uttalad oro är att när OpenAI refererar till materialet kommer referenser till källor och journalister saknas, vilket enligt fackförbundet gör frågan relevant inte bara för tidningens ägare utan också för tidningens journalister. Insider Union lyfter fram ett flertal exempel där OpenAI refererar på ett felaktigt sätt.
Men även om det i de avtal som tecknats mellan OpenAI och olika mediehus ingår att tjänsten korrekt ska ange och hänvisa till källor, så finns det de som tvivlar på att OpenAI har förmåga att göra detta. Matteo Wong på The Atlantic förklarar varför i denna artikel. Och facket som representerar anställda vid The Atlantic höjer nu rösten mot det avtal som bolaget slöt med OpenAI innan sommaren. Facket anser att de anställda ”måste ha en röst” när det kommer till hur AI ska användas på tidningen och kräver att bolaget säkerställer att deras jobb inte är i fara, rapporterar Washington Post. Närmare 60 journalister har skrivit under ett brev till ledningen där man vädjar om att journalistiken ska prioriteras.
Nieman Lab har testat hur ChatGPT länkar till nyhetspublikationer som har avtal med OpenAI och kan påvisa att det ofta inte fungerar då länkarna är felaktiga.