Sveriges Tidskrifter och TU:s farhågor riskerar att besannas. Om inte AI-nämndens utvärderingsgrupp drar i handbromsen kommer EU-kommissionen dela ut mediehusens upphovsrättsskyddade material gratis till AI-bolagen.
I april varnade vi i en debattartikel för att AI-aktens kommande Code of Practice (Uppförandekoden) riskerade bli allt för flat och kravlös gentemot AI-verktygen. I kodens slutversion och tillhörande transparensmall delar EU-kommissionen ut mediehusens upphovsrättsskyddade material gratis till AI-bolagen, och våra farhågor har därmed besannats. Det lilla hopp som återstår sätts nu till AI-nämndens utvärderingsgrupp som väntas ge sitt utlåtande i morgon, den 13 augusti.
AI-aktens artikel 53 innehåller bland annat krav på dokumentation och transparens då AI-modeller använder upphovsrättsligt skyddat material. Men Uppförandekoden, vars syfte är att skapa klarhet och förenkla tillämpningen av artikel 53, urholkar AI-aktens krav genom formuleringar som ”bör” och ”efter bästa förmåga”.
Journalistik och faktalitteratur utgör en av de mest kunskapsrika källorna. Det är genom att skrapa innehåll från tidningar, tidskrifter och böcker som AI kan förmedla och återge världen i termer av samhälle, demokrati och mänskliga perspektiv. I dag utnyttjar AI-modellerna kreativt och kulturellt innehåll på nätet – inklusive pressinnehåll – för att driva sina egna tjänster och drar otillbörlig nytta av mänskligt skapande, i strid mot upphovsrätten. Utöver ett intensivt lobbyarbete från techindustrin kan förklaringen till den kravlösa Uppförandekoden och transparensmall också ligga i ökade krav på ett snabbare förenklingsarbete inom EU. Skälet är bland annat att EU anses ha halkat efter i konkurrenskraft i förhållande till bland andra USA. Men det är orimligt att upphovsrättsinnehavarna ska bära detta på sina axlar. Och av samma skäl som EU behöver säkra konkurrenskraften, behöver EU också säkra att medlemsländerna kan ha kvar sina upphovsrättsintensiva industrier vilka i dag bidrar med nära 7 procent av unionens BNP.
Tidningsutgivarna (TU) och Sveriges Tidskrifter uppmanar nu återigen Sveriges regering och Justitiedepartementet att tydligt markera behovet av att de regleringar som AI-akten innehåller inte urvattnas och blir oanvändbara. Låt oss bespara alla parter den tid, pengar och kraft som upphovsrättsinnehavare och deras organisationer annars måste lägga i rättsprocesser för att befästa AI-aktens viktiga principer.
Jan Fager,
jurist, Tidningsutgivarna (TU)
Tobias Eltell,
jurist, Sveriges Tidskrifter
Länk till artikeln:
AI-aktens uppförandekod urholkar upphovsrättsskydd – Dagens Media