Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid (Ds 2025:7)
TU har svarat på promemoria om polisens användning av AI och i korthet haft följande synpunkter.
TU anser att det i promemorians förslag om ansiktsigenkänning för brottsbekämpande ändamål finns anledning att dra liknelser till hemliga tvångsmedel och TU understryker vikten av att lagstiftning på detta område lever upp till högt ställda krav på rättssäkerhet.
TU anser att det ska krävas tillstånd för användning av ansiktsigenkänning i realtid och avstyrker därför förslaget om att det i vissa fall inte ska behövas tillstånd.
TU anser att det bör införas en bestämmelse motsvarande rättegångsbalken 27 kap, 22 § (avlyssningsförbudet). Det vill säga att om det material som samlas in avser uppgifter som omfattas av en journalists tystnadsplikt ska materialet omedelbart förstöras.
TU förordar ett rakt skaderekvisit istället för det som föreslagits i promemorian.
TU avstyrker att meddelarfrihet inte ska gälla, d v s att tystnadsplikten ska ha företräde. Sådana begränsningar av meddelarfriheten kräver mycket starka skäl, som enligt TU:s mening inte föreligger i detta fall.