Debattinslag från TU
Vi vill påverka politiker och allmänhet i frågor som är av avgörande betydelse för mediebranschen – och därmed för vår demokrati. I våra debattartiklar och inlägg som publicerats i olika kanaler, kan du läsa mer om vad vi tycker i olika frågor.
Debatt: ”Låt inte statsmakten begränsa yttrandefriheten”
Tryck- och yttrandefrihetskommitténs förslag är bekymmersamt, skriver Ewa Thorslund, Per Hultengård, Peter Danowsky och Ulf Isaksson på DN Debatt den 1 oktober 2020.
Upprop för pressfrihet i Belarus
Svårigheterna att verka för en fri och oberoende journalistisk rapportering har eskalerat efter söndagens presidentval i Belarus. TU, SJF, FGJ, RUG och PK vill se ett omedelbart frisläppande av de journalister som gripits och fängslats enbart för att de utför sitt arbete med att rapportera om vad som pågår i landet.
TU efterfrågar granskning av offentlighetsprincipen och meddelarfriheten under coronakrisen
TU efterfrågar en objektiv granskning av offentlighetsprincipen och meddelarfriheten under coronakrisen, såväl från ett medie- som ett myndighetsperspektiv, i syfte att alla ska stå bättre rustade vid nästa kris.
Debatt: ”Avbryt planerna på en ny distributionsmodell”
Det blir konstigt när Postnord distanserar sig från sin ägare och talar om staten som en tredje aktör på spelplanen. En drastisk förändring av distributionen ska inte kunna genomföras utan ett stabilt lagstöd sanktionerat av riksdagen, skriver TU i Altinget i en...
TU och SJF: ”Beslutet möjliggör fortsatt granskning av makthavare”
Beslutet om att upphäva producentansvaret för returpapper är fattat. Det är ett viktigt beslut och det enda möjliga. Och ett beslut som både journalistiken, miljön och demokratin vinner på, skriver Ewa Thorslund, TU, och Ulrika Hyllert, SJF, på Altinget Debatt i dag.
